8月6日配资交流，有游客发视频称，陕西省西安市安仁坊遗址博物馆外广场，多名中老年女子在高温下抢位躺卧进行类似汗蒸养生的理疗活动，甚至因为“占位”引发激烈争吵。8月8日，馆方工作人员回应，该行为已持续两年，附近居民每日下午占位铺毯，破坏公共空间秩序；目前，工作人员已用自来水泼湿平台降温阻止，并联合城管部门以劝离为主沟通处理。
这是颇有讽刺意味的一幕：里面是博物馆，一个普及“文明”的地方；外面躺满“汗蒸”的人群，一个明显“不文明”的行为。可谓门内门外，完全是两副样子。
这种自发的汗蒸，从视觉上看当然很不雅观。一群人拿着床褥枕头，东倒西歪地躺在那，这实在不是一个公共场所该有的样子。
这样的行为不仅不够文明，而且很可能也不健康。比如这种自己“发明”的汗蒸，其实很容易中暑，要知道，西安夏天的温度甚至可达40度以上。相比于正规场所，一旦出现类似状况，各种降温、施救措施很难措手。总之，这是一个从文明到健康，都十分可疑的行为。
要制止这种行为，其实非常难。根据馆方工作人员的回应，这样的行为已经持续两年，这说明想要彻底地干预并不容易。
这种困难，除了博物馆人手、干预能力有限之外，根本原因还在于——这是一个公共空间，本来就有一种“供人使用”的属性。可以想象，如果一位路人只是坐着休息，这允许吗？想必是没有问题的。那么躺倒呢？带个床铺躺倒呢？带个床铺躺倒一整个下午呢？这一个个行为，要区别出允许或不允许，本身就十分困难，也必然面临质问，“为什么坐着可以，躺着不行？”
而且，正因为这是一个公共场所，一些强制性的措施也会面临尴尬。像用水泼湿平台的措施，固然可以起到一定作用，但也会导致哪怕只是坐坐也不行了。这种措施一旦用力过度，必然会呈现另一种观感——让公共场所彻底失去公共性。
其实，《西安市城市市容和环境卫生管理条例》里确实提到，任何单位和个人不得擅自占用城市道路、广场、过街天桥、地下通道及其他公共场所堆放物料、摆摊设点、搭建棚亭及其他设施，影响市容环境卫生。但这其中并没有包括“躺着”“汗蒸”，这本身也意味着对于非经营或恶意的使用，留下了一定的空白。也即总有一些灰色地带，没法是非分明地彻底扫清。
那么现阶段怎么办呢？似乎已经束手束脚，无法“彻底解决”了。这种随地汗蒸确实不雅，但是不是一种“不可接受”的行为，是不是要祭出雷霆手段把任何“不好看”的公共行为都挤压干净呢，也很值得讨论。
比如博物馆门口的“汗蒸”，有没有产生严重的卫生问题？有没有破坏公共场所的基本功能？有没有导致严重的安全隐患？这些可能都存疑。本质上，这只是人们在公众场合的一种姿态。而且这个行为未见得会持久，天气转凉，所谓汗蒸理疗自然也不存在了。至于“占位”引发激烈争吵，则是一种常见的纠纷，广场舞、公园合唱也可能有类似的冲突，自可以请求警方介入。
仔细想想，这的确让人无奈，但很多时候人们也许真的很难“一把取缔了干净”。那么怎么办呢？恐怕也只能期待他们旁边的博物馆发挥一些作用：潜移默化地改变思维模式配资交流，逐渐提高文明的水位，让一些人具备在公众场合随意躺倒的“耻感”。（夏研）
民信配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
